Análise do QNAP TS-473A (2025) – O eterno rei das atualizações ou pronto para o museu?

QNAP TS-473A: Introdução

O QNAP TS-473A foi lançado originalmente em 2021, quando a inteligência artificial em redes domésticas ainda era algo do futuro. Muitos modelos concorrentes daquela época já desapareceram do mercado, mas este NAS manteve-se teimosamente entre os mais vendidos até hoje. Enquanto novos concorrentes como a UGREEN atraem clientes em 2025 com designs elegantes e NPUs integradas, a QNAP foca na flexibilidade pura através de slots PCIe.

Colocamos este "ferro antigo" à prova novamente em 2025 para ver se ele conseguiria acompanhar os padrões modernos. Nossa unidade de teste estava equipada com dois discos rígidos Seagate IronWolf de 2 TB e, a verdadeira inovação para 2025, os mais recentes aceleradores de IA da QNAP, QAI-M100 e QAI-U100.

QNAP TS-473A: Design e Hardware

O gabinete é uma torre preta clássica. A estrutura é feita de metal robusto e o painel frontal de plástico. Visualmente, aparenta ser funcional e utilitário, mais um dispositivo que se integraria perfeitamente a um rack de servidores ou ficaria escondido embaixo de uma mesa.

Atrás do painel frontal escuro, encontram-se quatro baias para unidades hot-swap. As baias possuem travas individuais e, como é típico da QNAP, a instalação dos discos rígidos é muito simples.

•  Discos rígidos de 3,5 polegadas: Podem ser instalados completamente sem ferramentas, utilizando tiras de fixação laterais. É rápido e oferece uma fixação extremamente segura.
•  SSDs de 2,5 polegadas: Estes requerem montagem tradicional com parafusos (parafusos incluídos).

Um detalhe particularmente interessante são os LEDs dedicados no painel frontal. Além dos indicadores usuais para LAN, USB e os quatro discos rígidos, o TS-473A possui LEDs de status próprios para os dois slots M.2. Isso permite verificar rapidamente se o cache NVMe ou o volume SSD está ativo, sem precisar acessar a interface web.

Ao virar o NAS, você verá uma grande ventoinha de 120 mm que resfria os discos rígidos e permanece agradavelmente silenciosa durante a operação normal. Como o processador Ryzen gera uma quantidade considerável de calor, há também uma pequena ventoinha de 60 mm para a CPU. Essa configuração funciona excepcionalmente bem em termos de temperatura, mas tem uma desvantagem: sob carga máxima, o TS-473A é mais audível do que dispositivos NAS de entrada. Mais sobre isso adiante.

A remoção dos três parafusos da carcaça revela um layout interno surpreendentemente organizado. Os dois slots de RAM (SO-DIMM) são facilmente acessíveis, assim como os dois slots PCIe. A QNAP demonstra aqui como deve ser um hardware de fácil manutenção.

QNAP TS-473A: Conexões e capacidade de expansão

Na parte traseira, encontram-se duas portas 2,5 GbE (RJ45). Isso é mais do que suficiente para o uso doméstico típico, permitindo velocidades de transferência de dados de aproximadamente 280 MB/s. Com três portas USB 3.2 Gen 2 Tipo A (10 Gbps), duas na parte traseira e uma na frontal, além de uma porta USB-C (5 Gbps), também na parte traseira, há diversas opções para backups rápidos em discos rígidos externos.

Profissionais se beneficiam de dois slots PCIe Gen3 x4. Nessa faixa de preço e formato, isso é quase excepcionalmente bom em 2025. Quem precisa de mais velocidade pode, por exemplo, instalar uma placa de rede 10GbE. O que falta é uma porta HDMI. Quem quiser usar o NAS como um reprodutor de mídia diretamente na TV não terá essa opção ou precisará adicionar uma placa de vídeo.

Internamente, também existem dois slots M.2 NVMe no formato 2280. No entanto, a idade da plataforma é perceptível aqui, já que os slots são conectados apenas via PCIe Gen3 x1. Para um cache SSD, onde tempos de acesso curtos e alto IOPS são fundamentais, isso é perfeitamente adequado.

Quem espera usar SSDs NVMe ultrarrápidos com velocidades de vários GB/s ficará desapontado. Devido à interface x1, as taxas de transferência reais ficam em torno de 800 MB/s, o que significa que os SSDs modernos de 7.000 MB/s estão operando muito abaixo do seu potencial. No entanto, isso é perfeitamente adequado para o sistema operacional, aplicativos e cache.

QNAP TS-473A: Herói QTS ou QuTS

Em relação ao sistema operacional, a QNAP oferece a opção entre o clássico QTS e o sistema profissional QuTS hero.

 O QTS é baseado no sistema de arquivos ext4 do Linux e é o sistema operacional principal da QNAP. É rápido, usa pouca memória e suporta todos os aplicativos e funções que um usuário doméstico precisa.

Aplicações como o Container Station (Docker) ou nosso aplicativo de teste QuMagie funcionam perfeitamente aqui, sem travamentos do sistema. O cache SSD (Qtier) também pode ser configurado de forma flexível.

No entanto, os especialistas costumam optar pelo QuTS Hero, que é baseado no sistema de arquivos corporativo ZFS. Suas vantagens incluem "auto-recuperação" contra a deterioração gradual dos dados (bit rot), compressão de dados em linha (economia de espaço) e snapshots extremamente eficientes. Em ambientes corporativos ou para arquivos de dados críticos, é o padrão ouro.

O ZFS também consome muita memória, pois utiliza a RAM como um cache rápido. Embora o QuTS hero possa ser instalado com os 8 GB de RAM pré-instalados, ele funcionará no limite. Para uso produtivo com o QuTS hero, recomenda-se pelo menos 16 GB, idealmente 32 GB de RAM ECC.

Como o TS-473A é baseado em x86, o TrueNAS Scale ou o Unraid também podem ser instalados como alternativas. Um pendrive USB é suficiente como mídia de inicialização. Portanto, o hardware também é adequado para usuários que preferem o hardware da QNAP, mas desejam usar outro software.

QNAP TS-473A: Desempenho e Benchmarks

O TS-473A é equipado com um AMD Ryzen V1500B, um processador quase lendário no cenário de NAS. Com 4 núcleos, 8 threads e uma frequência de 2,2 GHz, ele ainda oferecerá um desempenho multitarefa respeitável em 2025, fazendo com que muitas CPUs modernas de entrada (como o Intel N100 com apenas 4 threads) pareçam obsoletas ao lidar com tarefas paralelas.

Para testar o desempenho do hardware integrado, testamos o NAS em dois cenários de rede. Primeiro, o NAS foi conectado da maneira tradicional a um roteador Fritzbox 7590 com uma porta LAN de 1 Gbps. Como esperado, o roteador foi o fator limitante. O CrystalDiskMark mostrou velocidades simétricas de leitura e gravação de 118 MB/s. Isso corresponde à velocidade técnica máxima da interface.

As coisas ficaram mais interessantes com a conexão direta de 2,5 Gbit ao PC. No CrystalDiskMark, alcançamos uma velocidade de leitura de 296 MB/s e uma velocidade de gravação de 228 MB/s. Esses valores também foram confirmados pelo NAS Performance Tester, com velocidades médias de 295 MB/s (leitura) e 236 MB/s (gravação) para um arquivo de 1.000 MB.

O fato de a placa de rede em si estar funcionando perfeitamente e não ser o gargalo foi comprovado pela medição da largura de banda pura usando o iPerf3. Nesse teste, a taxa de transferência de dados estabilizou entre 2,37 Gbit/s e 2,44 Gbit/s. Portanto, o hardware está utilizando a especificação de 2,5G perfeitamente. Quem desejar uma taxa de transferência maior certamente precisará atualizar para uma placa de 10GbE. O processador tem ampla margem para isso.

Graças aos seus 8 threads, o TS-473A não apresenta qualquer problema, mesmo quando um backup está sendo executado em segundo plano enquanto os usuários acessam arquivos simultaneamente. É aqui que a arquitetura Ryzen demonstra seus pontos fortes em comparação com os processadores ARM menos potentes.

Uma desvantagem do uso de multimídia com Plex ou Jellyfin é a falta de uma unidade gráfica integrada (iGPU), o que significa que a transcodificação acelerada por hardware não é suportada nativamente. Sem uma GPU, o processador precisa lidar com os cálculos por software, o que funciona razoavelmente bem para conteúdo em 1080p, mas atinge seus limites com conteúdo em 4K.

A única solução é atualizar para uma placa gráfica através de um dos slots PCIe. Outros sistemas, como o UGREEN DXP4800 ou a série Plus da Synology, têm uma vantagem neste aspecto, pois suportam transcodificação nativamente.

QNAP TS-473A: QAI-M100 e QAI-U100

Como o processador Ryzen integrado não possui uma NPU (Unidade de Processamento Neural) moderna, a QNAP oferece a série de placas aceleradoras de IA QAI. A QAI-M100 é instalada diretamente no NAS como um módulo M.2, enquanto a QAI-U100 se conecta via USB. Ambos os modelos oferecem desempenho de IA de aproximadamente 3 TOPS.

Considerando os preços em torno de 80 a 100 euros por placa e o fato de que muitas plataformas NAS e mini-PCs atuais já possuem NPUs significativamente mais potentes integradas ao processador, frequentemente com 30 a 40 TOPS ou mais, o upgrade do TS-473A é mais uma opção para aplicações especializadas ou entusiastas de tecnologia.

Para o teste, carregamos 1.000 fotos de férias não classificadas no aplicativo de fotos QuMagie da QNAP e medimos o tempo até que a indexação e a análise de IA fossem concluídas. O teste foi conduzido em três cenários: sem aceleradores (somente CPU), com uma placa e no modo "dual-stack" com ambas as placas (M100 + U100).

Os valores de desempenho (tempo para 1.000 imagens)

O uso de uma segunda placa de vídeo só compensa para reconhecimento facial. Nesse caso, o tempo de processamento é reduzido de 11 para 7 minutos. Para reconhecimento de objetos e similaridade, no entanto, o efeito da segunda placa é praticamente insignificante. Portanto, investir em duas placas de vídeo dificilmente vale a pena para usuários domésticos. 

detecção de rosto

O reconhecimento de indivíduos nomeados (familiares, amigos) funciona de forma muito confiável. O QuMagie encontra rostos mesmo em condições de iluminação difíceis. No entanto, a IA tende a errar o alvo. Em fotos de locais públicos (por exemplo, zonas de pedestres), o sistema tenta identificar transeuntes desfocados ao fundo como indivíduos relevantes. Nesse caso, o software "alucina" importância onde não existe, tornando a triagem manual tediosa.

Reconhecimento de objetos e reconhecimento de similaridade

Embora o Apple Photos e o Google Lens funcionem quase perfeitamente, o QNAP às vezes comete erros bizarros. O grande painel eletrônico do Aeroporto de Frankfurt foi identificado pelo sistema como um "cardápio". Uma foto de um macaco na Tailândia foi classificada como um "esquilo". É suficiente para classificações básicas ("carro", "comida", "animal"), mas para buscas precisas, o reconhecimento de objetos ainda não está no mesmo nível dos provedores de nuvem, mesmo em 2025.

A detecção de disparos em sequência duplicados ou quase idênticos funciona e ajuda enormemente na organização desses disparos, liberando espaço de armazenamento.

Além da análise de fotos com inteligência artificial, a QNAP também otimizou seus aplicativos padrão. O aplicativo Qfile Pro agora serve como central para o upload automático de fotos em segundo plano a partir de smartphones. Isso funcionou de forma confiável nos testes e costuma ser mais importante para muitos iniciantes do que o recurso complexo de classificação por IA do QuMagie.

QNAP TS-473A: Docker e Virtualização

Ao contrário de muitos sistemas NAS baratos baseados em ARM, a arquitetura x86 significa que praticamente não há problemas de compatibilidade com contêineres Docker ou máquinas virtuais.

Para o nosso teste, usamos o Container Station para simular um ambiente típico de casa inteligente. Instalamos o Home Assistant, o Pi-hole (como bloqueador de anúncios) e o Paperless-ngx (gerenciamento de documentos). Graças à conexão integrada com o Docker Hub e ao suporte para Docker Compose ("aplicações"), a configuração é muito fácil.

Mesmo com vários contêineres em execução simultaneamente, a interface web permanece responsiva. Os aceleradores QAI instalados não interferiram na operação do Docker durante os testes, mas também não puderam ser facilmente repassados ​​para os contêineres.

Para quem precisa de algo além de contêineres, o Virtualization Station pode simular sistemas operacionais completos. Em nossos testes, uma VM com Ubuntu Server ou pfSense funcionou perfeitamente. Os recursos são mais do que suficientes. Uma placa de vídeo atualizada pode ser conectada diretamente à VM via GPU passthrough.

No entanto, isso também demonstra que os 8 GB de RAM instalados de fábrica são muito limitados para virtualização. Assim que uma máquina virtual é iniciada (que, por exemplo, reserva 4 GB de RAM) e contêineres Docker são executados simultaneamente, a memória se esgota rapidamente. Mais um motivo para planejar com 16 GB ou mais de RAM desde o início.

QNAP TS-473A: Consumo de energia e nível de ruído

Nesse quesito, o TS-473A não consegue disfarçar completamente sua idade. A plataforma Ryzen V1500B (processo de fabricação de 14 nm) não é tão eficiente quanto os modernos chips Intel N100 (10 nm/7 nm) encontrados nos modelos concorrentes atuais.

Em nossa configuração de teste (2 HDDs + 2 aceleradores de IA), medimos os seguintes valores na tomada:

•  Em modo ocioso: O sistema estabilizou em 26 watts.
•  Transferência de arquivos: O consumo de energia aumentou ligeiramente para 31 watts.
•  Análise de IA: Aqui o valor subiu para 35 watts.

Um NAS moderno de nível básico geralmente consome apenas de 12 a 15 watts em modo ocioso. O TS-473A, portanto, consome quase o dobro. Calculando ao longo de um ano (considerando operação 24 horas por dia, 7 dias por semana e € 0,35/kWh), o custo de operação do TS-473A é de aproximadamente € 80, enquanto um modelo N100 mais eficiente em termos de energia custaria apenas cerca de € 46.

O TS-473A também se destaca pelo seu baixo nível de ruído. A grande ventoinha de 120 mm é muito silenciosa. O problema reside na pequena ventoinha de 60 mm que fica diretamente sobre o processador. Durante o funcionamento normal, ela emite um zumbido discreto. No entanto, quando o NAS está em uso (por exemplo, durante a análise de fotos por IA ou sob carga de máquinas virtuais), essa pequena ventoinha acelera de forma audível. Não se trata de um assobio irritante, mas sim de um zumbido distinto.

A carcaça metálica, por outro lado, amortece bem as vibrações, mas os encaixes de plástico transmitem os ruídos de acesso dos pratos mecânicos do IronWolf (o ruído típico) para o exterior.

O TS-473A definitivamente pertence a um escritório, uma despensa ou um pequeno rack de servidores. Eu não o colocaria diretamente ao lado da TV ou no quarto devido ao ruído de fundo e aos LEDs piscantes (que podem ter sua intensidade reduzida).

QNAP TS-473A: Segurança e Ecossistema QNAP

Quem trabalha com produtos QNAP, mais cedo ou mais tarde, se depara com relatos de ataques de ransomware (Deadbolt, Qlocker). Portanto, a pergunta mais importante para 2025 é: meus dados no TS-473A estão seguros? 

Resposta curta: Sim, mas a QNAP agora atribui mais responsabilidade ao usuário do que antes. O sistema é significativamente mais paranoico do que era há alguns anos. Qualquer pessoa que configure o NAS 2025 recebe um arsenal completo de mecanismos de proteção:

•  Conselheiro de Segurança: Um "oficial de segurança" interno que examina o sistema e reclama imediatamente se as senhas forem muito fracas ou se serviços inseguros estiverem abertos.
•  QuFirewall: Um firewall completo que permite o bloqueio geográfico (por exemplo, "Bloquear todo o acesso de países que não sejam DACH").
•  Removedor de Malware: Um antivírus que funciona automaticamente todos os dias.
•  Autenticação de dois fatores (2FA): Agora é padrão e praticamente obrigatória durante a configuração.
•  Instantâneos: Quer você use QTS (ext4) ou QuTS hero (ZFS), o TS-473A suporta instantâneos em nível de bloco.
•  VPN: O TS-473A suporta VPNs WireGuard nativas e serviços como o Tailscale (via contêiner ou aplicativo). Isso permite o acesso a dados de qualquer lugar sem a necessidade de abrir portas no roteador.

A QNAP aprendeu com o passado e desenvolveu seu software de forma positiva. No entanto, um NAS da QNAP não é um dispositivo "instale e esqueça" como o iCloud. É preciso familiarizar-se com as configurações (pelo menos uma vez).

Vale mencionar também o Hybrid Backup Sync (HBS 3). Este é o canivete suíço da QNAP para backups. Ele faz backup de dados com segurança para o Google Drive, OneDrive, Amazon S3 ou outro NAS. Em nossos testes, as tarefas de backup foram executadas de forma absolutamente confiável em segundo plano. Esta é definitivamente uma área em que o software da QNAP tem uma ligeira vantagem em usabilidade em comparação com sistemas como Unraid ou TrueNAS.